Wednesday, 27 November 2024

Аналитика
 
«Мне говорят: денег нет»: в Новосибирске с банковского счета покойника пропали полмиллиона рублей

«Мне говорят: денег нет»: в Новосибирске с банковского счета покойника пропали полмиллиона рублей

Жительница Новосибирска спустя полгода после похорон сына обнаружила, что с его счета в банке исчезла крупная сумма денег. В банке не смогли объяснить, куда испарился вклад на полмиллиона. Сибирячка уверяет, что операции по счету происходили, несмотря на то что она оперативно известила банк о гибели сына.

Подробнее->
«Это до первого происшествия»: в Краснообске соседей рассорили шлагбаумы во дворе

«Это до первого происшествия»: в Краснообске соседей рассорили шлагбаумы во дворе

В рабочем поселке под Новосибирском жители многоэтажек выясняют отношения с соседями из-за шлагбаумов во дворе. Люди заявляют, что ограничители сильно усложнили жизнь. В узком дворовом проезде не могут разминуться две машины. Водители вынуждены двигаться задним ходом, рискуя сбить пешеходов.

Подробнее->
«Все вздохнули спокойно!»: педофила, который держит в страхе Чистоозерное, отправили в психбольницу

«Все вздохнули спокойно!»: педофила, который держит в страхе Чистоозерное, отправили в психбольницу

Полторы недели улицы рабочего поселка вечером были пустынны: родители перестали отпускать детей из дома. Следователи проводят проверку по признакам халатности лиц, которые должны надзирать за вышедшим на свободу педофилом.

Подробнее->
ДК «Цементник» может помешать строительству металлопрокатного завода под Новосибирском

ДК «Цементник» может помешать строительству металлопрокатного завода под Новосибирском

Искитимская администрация изменила назначение земельного участка под городским ДК, теперь образовательное учреждение попадает в санитарно-защитную зону завода. Правда, строитель «ЮМПЗ» не считает это проблемой.

Подробнее->
Все новости
Новости  Аналитика  Пиши в Прецедент 

Более ста тысяч рублей взыскали юристы с коллег за неузаконенную постройку

Несколько месяцев юристы ООО «Центр Защиты Прав» не могли оказать своему клиенту услугу, которая в принципе государственными органами предоставляется бесплатно. После этого Владимир Лагунов обратился к конкурентам — удалось не только узаконить постройку, но и взыскать с юристов более ста тысяч рублей.

Фото автора

Еще в мае прошлого года Владимир Лагунов обратился в ООО «Центр Защиты Прав»  — юристы обещали помочь узаконить постройку на земельном участке в селе Ленинское, и хотя государственные органы эту услугу оказывают бесплатно, чтобы облегчить и ускорить процесс клиент заплатил 80 тысяч рублей.

Шло время и наступил декабрь, но стать полноценным собственником постройки в Морском сельсовете у Владимира Лагунова так и не получалось, тогда клиент написал в ООО «Центр Защиты Прав» досудебную претензию. Мужчине вернули 30 тысяч рублей, но с возвратом остальной суммы не торопились.

Владимир Лагунов обратился к другому юристу, который и рассказал, что в принципе можно было не платить деньги и оформить постройку самостоятельно. Однако Денис Артёмов помог клиенту сделать это буквально за две недели, а потом они вместе отправились возвращать потраченные на недобросовестных юристов деньги в Ленинский районный суд.

— Услуга оказывалась совсем неправильно. Нужно было просто написать заявление в администрацию. Приехала бы комиссия и провела оценку объекта. Если всё хорошо — они сначала дают разрешение на строительство, потом разрешение на ввод в эксплуатацию, и вместе идут в Росреестр. Я дал этот совет, и всё было сделано буквально за две недели бесплатно, — рассказал «Прецеденту» представитель Лагунова Денис Артёмов. — А что начал делать «Центр Защиты Прав»?  Он якобы составил экспертизы. Но у нас на руках были документы, где сами госорганы прописывали, что они действуют неправильно.

В итоге Денису Артёмову и его клиенту удалось доказать в суде, что юристы ООО «Центр Защиты Прав» действовали безграмотно. В итоге,  организация не только вернула оставшиеся 50 тысяч, но и осталась должна ещё 100 тысяч рублей — в качестве неустойки и нанесённого морального вреда.

— Суд решил исковые требования удовлетворить частично. Признать услуги, оказанные ООО «Центр Защиты Прав» для Лагунова В.В. по договору от 26.05.2020 года ненадлежащими, — сказано в решении Ленинского районного суда. — Взыскать с ООО «Центр Защиты Прав» в пользу Владимира Лагунова денежные средства, уплаченные по договору, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, в сумме 50 000 рублей, сумму неустойки 50 000 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 25 500 рублей.

Мотивированное решение по данному делу изготовлено 30 июля, и в течение одного месяца представители ООО «Центр Защиты Прав» могут его обжаловать.

Однако это не первое недовольство клиентов работой этой юридической организации: ещё год назад в редакцию «Прецедента»  обращалась Надежда Ремпель: пенсионерка  рассказала, как ни за что отдала 45 тысяч рублей. Также «Прецедент» не раз  рассказывал о деятельности юридической компании ИП Гусева М.Ю., где работники взялись помочь клиентке попасть на центральное телевидение за 25 тысяч рублей. Другой герой нашей публикации и вовсе отдал Гусевой 90 тысяч рублей.

Елена Отмахова

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Введите текст с картинки в поле ниже.


Новости партнеров

© 2000-2024 Прецедент ТВ

close
 
 
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)


up

Подпишись на новости

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.